菠萝TV读写练习：围绕一段话有没有把概率写成确定做把例子和证据分开列（先把口径对齐）
【菠萝TV读写精进】概率与确定性的边界：别让“可能”变成“一定”！
你有没有过这样的经历？读着一段文字，感觉信息量爆炸，但仔细一品，总觉得哪里不对劲。比如，作者信誓旦旦地说“这几乎肯定会发生”、“大家都知道”、“事实证明”……听起来斩钉截铁，但仔细推敲，真的如此吗？
在信息爆炸的时代，我们每天都在接收海量的信息。其中，关于概率和不确定性的表述，尤其容易被误读或被刻意扭曲。今天，菠萝TV的读写练习，就是要带大家一起拨开迷雾，看看那些“看似确定”的背后，隐藏着怎样的概率游戏。
“口径对齐”的重要性：我们先聊聊“概率”和“确定性”
在深入探讨之前，我们得先把“口径对齐”。简单来说：
- 概率（Probability）：指的是某件事情发生的可能性大小，用数字（0到1之间）或语言（如“很可能”、“不太可能”、“有一定几率”）来表示。它承认不确定性，并且是基于数据、统计或逻辑推断的。
- 确定性（Certainty）：指的是某件事情必然发生或一定存在，没有任何疑问和变数。这通常需要无可辩驳的证据和普遍的共识。
问题就出在这里：很多人在写作时，模糊了这两者的界限。他们可能会用听起来很强的语气，把一个仅仅是“有概率”的事情，说得像“板上钉钉”一样。
当“可能”被偷换成了“一定”：常见的陷阱与误导
让我们来看看，在实际的写作中，这种“把概率写成确定”的现象是如何发生的，以及它可能带来的问题：
-
过度概括与“一杆子打翻一船人”：
- 例子：一篇关于健康饮食的文章写道：“所有常吃加工食品的人都会患上癌症。”
- 分析：这显然是一个过于绝对的表述。虽然长期摄入加工食品可能增加某些疾病的风险（这是概率），但并非所有食用加工食品的人都会患上癌症。癌症的发生是多因素作用的结果，包括遗传、环境、生活方式等。这种写法忽略了复杂的个体差异和统计上的不确定性，直接将一种风险定性为必然结果。
-
利用模糊的“专家证言”或“社会共识”：
- 例子：新闻报道：“专家普遍认为，这项新政策一定会刺激经济增长。”
- 分析：这里的“专家普遍认为”是一个模糊的证据。首先，这个“普遍”的范围有多大？是90%的专家，还是51%？其次，即使专家普遍有某种看法，也不代表这个看法就一定是正确的、必然会实现的。经济发展是极其复杂的系统，受诸多变量影响，任何预测都带有不确定性。将这种“普遍看法”等同于“一定会发生”，就是将概率性预测包装成了确定性事实。
-
使用带有强制性的词语，但缺乏实质证据：
- 例子：广告宣传：“购买这款产品，你绝对能瘦十斤！”
- 分析：“绝对”、“一定”等词语，就是典型的将概率（减肥效果因人而异，取决于使用方法、个体代谢等）直接升级为确定性承诺。而没有任何针对性的、个体化的证据来支撑这一“绝对”的承诺。
为什么我们需要区分概率和确定性？（先对齐，再分析）
- 保持信息准确性：这是最基本的要求。误导读者，让他们对事实产生错误的认知，是对读者信息接收权的不尊重。
- 做出明智的判断：当我们了解一件事情的概率，我们就能更理性地评估风险和收益，做出更符合实际情况的决策。如果被灌输了“确定性”，一旦结果不如预期，就容易产生极大的失望甚至愤怒。
- 促进批判性思维：能够辨别概率与确定性的区分，是培养批判性思维的重要一步。它鼓励我们不轻易相信片面的、绝对化的结论，而是去追问“证据在哪里？”、“依据是什么？”。
菠萝TV读写练习：如何把“例子”和“证据”分开？
要想避免把概率写成确定，并且有效地进行信息传递，我们可以从以下几个方面入手：
第一步：明确“口径”——什么是概率，什么是证据？
在写作时，时刻问自己：
- 我是在陈述一个必然会发生的事实，还是一个有可能发生的推测？
- 我引用的“证据”是事实陈述，还是个人观点/专家意见/统计数据？
- 我的例子是为了说明某种可能性，还是在证明一个普遍规律？
第二步：将“例子”和“证据”分开列示，并说明它们之间的关系
- 先列举“证据”：这是你得出结论的基石。
- 统计数据：例如，“根据XX研究，服用此药物的人群中，有60%在三个月内体重有所下降。”（明确了是60%的概率，而不是100%）
- 科学原理：例如，“根据牛顿第三定律，作用力与反作用力……”（这是物理学中的确定性原理，但应用到现实场景时，需要考虑其他因素）
- 权威机构报告：例如，“世界卫生组织指出，空气污染是导致呼吸道疾病的重要因素之一。”（“重要因素之一”已经表明了是概率性、多因素的影响）
- 再给出“例子”：用具体的事例来佐证或说明你的证据所指向的可能性。
- “比如，我的朋友小明，在坚持服用这款药物三个月后，体重确实减轻了8斤。”（这是一个具体例子，支持了“有可能减轻体重”的说法，但不能代表所有人的结果）
- “在经历了严重的雾霾天气后，许多市民感到喉咙不适，咳嗽加剧。”（这例子说明了空气污染可能对人们健康产生影响）
第三步：使用严谨的语言，标注不确定性
- 用“可能”、“大概率”、“有一定几率”、“通常情况下”、“据观察”等词语，来替代“绝对”、“一定”、“所有”、“必然”等。
- 如果引用的是专家观点，明确是“X专家认为……”而不是“专家都说……”
- 如果是在预测未来，要说明预测的局限性。
结语
在这个信息真假难辨的时代，掌握区分概率与确定性的能力，就像拥有了一副“火眼金睛”。它让我们在面对信息时，能保持清醒的头脑，不被花言巧语或绝对断言所迷惑。
菠萝TV的读写练习，就是希望帮助大家提升这种辨别能力。下次当你阅读或写作时，不妨多问一句：“这是概率，还是确定性？证据和例子，有没有被混淆？”
让我们一起，用更严谨、更理性的笔触，书写这个充满不确定性，却又因此而精彩的世界！
有用吗？